“对不起凯文，我打断一。”

        单看名字看不这个研究所与陆氏的关系，甚至凯文叫人行了简单的背景调查，也没有从七拐八弯的资人份里，看这家研究所跟陆氏的关系。

        焦旸忽然有了一个想法，“照通行的规律，有选择的挑选杀人场地，自然是选择他们较为熟悉，僻静偏远，人稀少，交通视野较为开阔的地方，便于得手与潜逃。而游乐场就在市中心位置，晚上虽然没有什么人，但也有保安看守，有视频监控。

        在这里，我要特别说明一，凶手所使用的杀人方法。他不是用压电，瞬间直接将受害人电死，而是利用鬼屋原本就有的充电装置，一加大电，直到超过人能够承受的范围，慢慢将受害人电死。所以，受害人的四肢及肤，发才产生了类似于烧焦的效果。

        我们询问过研究所的工作人员，德扬是案发前一天晚上，10:30左右从研究所来，自己开车回家的。也就是说，德扬在班回家的路上被人劫持。凶手找理由诱骗他停车，用乙醚将德扬迷倒，然后把他带到了中心游乐场的鬼屋，利用游乐场本来就有的设施，通电将他电死。

        陆沅离看到卷宗上的死者份，思考了一还是说：“这个案，我可能还是要回避一。死者供职的研究所，是我父亲旗的产业。我似乎不太方便介这起案件的调查。”

        “你很幽默，亲的组长先生。”陆沅离：“我很欣赏你这种幽默。”

        凯文就邀请陆沅离等人一起到局里来开案讨论会。

        之后凶手一起离开，却将德扬的车留在了游乐场。我们怀疑，凶手是故意要通知警方，死者的份。据一系列的杀人方法及死者份判断，目前倾向于将这五起案并案调查。”

        凯文先介绍：“德扬是一名医学博士，今年43岁，现在某研究所工作。据德扬妻的反馈，他案发前一天的晚上班之后，就失去了联系。

        凯文无奈：“似乎有人故意调整了监控的位置。造成了更多的视觉死角，没有拍到停车的人。”

        凯文想了想：“陆教授，谢你的坦诚不公。但我觉得，凶手只能算是你父亲的员工。在有确凿证据能证明你父亲涉案之前，我觉得你没有必要回避。”

        焦旸就适时的岔开话题：“既然凶手大胆到，直接开着受害人的车辆去中心游乐场。我记得停车场周围布满监控，也没有拍到凶手的画面吗？”

到死者的份之后，案突现端倪。

        为什么要选择这样一个地动手？是不是凶手其中有对这个游乐场很熟悉，了解他们设施的人？