江衍得不了头名，就只能得十九名。

        故而王安石权衡一番，推王俊民为头名卷，也自有他的道理。

        拆名后，杨畋仍十分坚持，他认为必须谨守之前所定的法制，不可以变动。

        覆考官祖无择道：“论文章才气王魁，江衍都胜过章越些许，章越虽强在说理，但诗确实逊之二人一筹。”

        沈遘则道：“择之兄，我倒觉得文辞，章越亦是不差，最要紧是句句环扣，文思缜密，特别是这篇赋，吾与几位考官骤然读之时，有读平边策之感。”

        平边策是后周名臣王朴，向柴荣所献的策论。后来赵匡胤和赵普采取了平边策里‘先南后北，先易后难’的策论，最后成为太祖，太宗二人平定天下的国策。

        沈遘将章越此文比作平边策，未免有些语不惊人死不休了。

        祖无择摇头道：“太过之，太过之。”

        王安石也出言道：“这章度之听闻不过十七岁，一个太学生，作了几年官？治理过几个地方？朝堂之上庙算又闻之多少？”

        “诚然此作有他的过人之处，但文通以此比之平边策，吾不信服。”

        ps:本书王魁事迹取材自戏剧王魁传，王魁历史原型是嘉祐六年的状元王俊民，字康侯。史书上的王俊民是一个有节操的好官。故而本书故事还是学西本叫王魁，以免冒犯。

        第283章  论名

        沈遘言章越此论堪比平边策，令诸位考官觉得有些太过，不过这样的过分也属意料之中。

        沈遘是杨畋的好友，自是支持他，同时他与欧阳修关系也很好，况且章越这头名卷是他点的，故而那些话吹捧再正常不过了。

        杨畋出言道：“既是殿试策论，自是问什么就答什么，如此说来这王魁作了几年官，治理几个地方，听闻了多少庙论。”

        王安石道：“王魁之赋论句句中平，显见有敬畏之心。何况以文赋论，此人倒是胜过章，江二人。”

        一旁一位考官言道：“介甫，此赋以春秋繁露，再切合于孟子的贵民之说，令人读了耳目一新。你不也曾重孟子之言么？”

        王安石道：“不然也，孟子是孟子，董子是董子。孟子行得是王道，王道不是霸道，更不是王霸之道。”

        “孟子言性善，董子却言品有三品，分圣人、中民和斗筲三性，此可混为一谈？再比董子常言天人交感，然水旱常数，尧汤所不免。”

        王安石此言令在场众考官脸上一蒙。

        难道天人交感之说也是有错么？这一番说辞，咱文官可讲了上千年了。

        王安石能言擅辩，口若悬河，一时也无人可反驳。当然能反驳的也不愿反驳。

        说实话，章越，王魁，江衍三人都是寒门出身。在几位考官有争议下，拆名视之，就是为了看出身，谁的‘出身’差谁当状元。

        但按出身而论，三人都是寒门，故而争议也就来了。

        原本场上大多人官员还是倾向于在章越，江衍之中选一个作为头名上禀天子，但王安石身为详定官，自己又是力争之下，一时王魁又被他拉了起来。

        王安石在场上与杨畋，沈遘仍自辩论。

        作为弥封官的太常少卿朱从道，自己置身事外格外的从容。他笑着与谓同僚闲言道：“我从十几日前，便已闻汴京大小街巷上，都传作王魁为状元事。”

        “这民心已定，此二公犹自力争，何苦来由？”

        不少考官自也听说坊间王魁得状元之说，但不会有人觉得是笑谈，不过市井言语，可以视作无稽之谈。

        当时不少百姓都信谶语，认为这是上天的预示。

        甚至官员读书人也不例外，他们都信科举之事也难是自己努力，