而如今判军
监的是沈括。沈括能得此位,与他
新党密切相关,但这时候王安石已经开始讨厌沈括了。
刻舟求剑,缘木求鱼,有什么分别?”
“李靖亦善用车,然对太宗皇帝说,车守御而已,唯有骑方能胜。至于方才所言卫青,太武帝,亦是以骑兵而胜,兵法有云,兵贵神速。”
但问题是之前王安石没罢相时,沈括没吭声,人家一罢相,沈括就站
来批评
法。
王安石的思路,就是北方没有养
地的
况
,废除官营的牧
监,让老百姓来养
。
沈括就此提
批评,他说辽国的
都是长在草原的,自由驰骋,但
法养的
都是圈养在老百姓家里的,这样培养
的骑兵如何能与辽国的骑兵抗衡?
章越心
,
为执政就是舒畅,想骂就骂!
说完章越看向吕惠卿,而吕惠卿气得脸都紫了。
官家
“车
虽慢,但利于平原之上结阵防御,以卫运输补给。”
吕惠卿用沈括判军
监后,在今日殿议中提
车战之法,要效仿
仲当年罚戟作为惩罚百姓的手段,来补充国家战备资源。
被章越说是刻舟求剑,缘木求鱼后,吕惠卿与章越已是剑
弩张。
章越明白,宋军车战不靠谱,战车制骑是戚继光时,方才发扬光大,但当时明军已经装备了大量的火
。宋朝的火
平就那样。
而之后沈括便升了直学士,章惇
任三司使后,他兼判军
监。
最后王安石气得爆了
骂沈括是‘壬人’。王安石乃君
,从未见过他如此骂人,但此事可知沈括实在是过分了。
章越
:“陛
,昔杨素领兵与突厥交兵,断然毁弃己方的车辆,并斥
此乃自固之
,非取胜之方,最后令诸军为骑阵,终败突厥。”
“如此之车,如何能御契丹骑兵?”
这时候沈括与吕惠卿走得很近。
因为王安石罢相后,沈括批评王安石的
法。
其中意图不言而喻。
“车虽有防冲突,供载运之效,然而非骑不足以胜。故而臣主张以骑制骑才是王
,而非以车制骑。”
还是有
理的。
官家闻此微微
。
可章越哪会让吕惠卿如愿。
章越则
:“启禀陛
,今日之车岂是昨日之车,
秋之车四
齐驱,利于轻速,而今之车多是民间辎车所改造,以
挽之,日行不过三十里,若稍遇雨雪,则不能行也。”
而且制车是军
监的事,军
监是新党的老大本营了,对于吕惠卿而言更是利益相关。
从历史上看吕惠卿主张以车破骑的思路没错,但过于超前。
王安石也明白了沈括为什么批评
法,同时沈括为了附和韩绛,章越,也提
了免役法不当收
免役钱的政见。
第930章 尴尬的沈括
吕惠卿则
:“昔卫青
以武刚车战匈
,
隆制偏箱车击败鲜卑,刘裕以车兵为两翼败南燕,北魏太武帝北伐以骑兵十万,车十五万辆
,柔然不敢南向,连韩魏公也主张车兵可以纵横河北。”
沈括说的有无
理?
吕惠卿反击言
:“何为刻舟求剑?景德时辽军数万骑攻澶州时,本朝大将李德隆命士兵挖壕椠,以数十辆大车为阵,步骑居中抵御,辽不能破,这也是刻舟求剑之举吗?”
吕惠卿闻言不服
再言,但官家已是打断了他吕惠卿的话,问章越
:“河北哪有养
地?这
法养
的
匹挽车尚可,至于冲突战阵怕是不能。”