显然，这不是政治家能够决定的问题。

        斯特劳斯提了一个建议，即在主动提行停战谈判的时候，积极为第二次战役准备，如果中国不打算通过谈判结束战争，联军就得在战场上有所作为，用一场胜利让中国回到谈判桌旁。

        问题是，增发货币必须有一个前提：国仍然是世界上独一无二，而且是无可匹敌的超级大国。

        在打与不打的问题上，国面临着很多难题。

        白金政策顾问已经提建议，在未来十年，通过增发货币的方式，充抵联政府债务，避免增税对经济造成影响。

        最突的，莫过于巨大的财政压力。

        只要中国不肯行停战谈判，国就不可能以面的方式结束战争。

        问题是，打不打，或者说能不能打，并不是由阁官员的意志决定的。

中国达成较为理想的停战协议。

        换个角度看，这正是中国积极参与这场战争的关键原因。

        虽然只打了两个月，但是国联政府已经为这场战争支付了四千五百亿元的特别战争开支，而且还要在接来的半年，拿一万二千亿元，为军队采购武装备，购买弹药资，以及支付伤亡官兵的抚恤金。

        采纳了这个建议后，林德伯格召开了军政两界级官员全会议。

        除了中国，其他野心的大国也不会放过这么好的机会。

        国挑起了战争，却不可能单独结束战争。

        甚至可以说，就连国的盟国也会借此机会自立门。比如日本就不会再把国当成国家安全的主要靠山，而会积极谋求独立的国防能力，获得与经济实力相称的军事实力。欧洲也不会甘心当老二，法德两国肯定会借此机会大力推动欧盟一化程，为建立一个能与国匹敌的超级大国努力。

        在这几十年里，中国不但有充足的时间打造一支备全球作战能力的海军，还能在至关重要的领域，比如前沿科技与基础科学上投更多力量，动摇国的霸主地位，最终获得向国挑战的基础实力。

        对于已经捉襟见肘的国联财政来说，支付一万六千五百亿元的战争开支，绝对是雪上加霜。

        问题是，国增发货币也不是短期影响，而是长期影响。

        这样一来，如果国增发货币，又输掉了这场战争，那么在未来数十年之，都有可能背负沉重的债务负担，无法在其他领域，特别是至关重要的领域投太多力量，从而被迅速崛起的挑战者超越。

        只是，要想这个选择，除了国之外，还得看中国的脸。

        这些钱，都得由联政府掏腰包。

        可以想像，走到这一步，国不但不是唯一的霸主，还要面对多方面挑战。

        当然，也不是没有解决办法。

        虽然在此之前，国联政府已经与联储备银行达成协议，通过发行特别国债的方式行战争资，并且获得了包括花旗银行、摩大通银行、盛集团在的多家金企业的全力支持，连洛、波音、雷锡恩、诺思罗普等军火巨也答应联政府赊账，但是这些钱最终都还是由联政府用税收偿还，而在经济严重不景气的况，联政府的税收已经大幅度缩，还得通过减税刺激国消费。别说在半年拿一万二千亿元，能在未来十年换清这笔欠账都算不错了。

        也许在短期，国的世界霸主地位不会受到挑战。即便中国很大，也很难在短期挑战国的全球霸权，因为维系国全球霸权的，绝对不是陆军，而是世界上最大的海军与空军，而中国很难在短期打造一支能够跟国海军在全球范围争夺制海权的大海军，也就不可能动摇国的霸主地位。仅凭大的陆军，中国最多能够对周边地区产生远超过国的影响。

        很明显，如果国打输了，后果将难以设想。

        客观的讲，最理想的选择就是在输掉战争之前，以面的方式结束这场战争，从而避免跌万劫不复的深渊。

        这，问题回到原，即如何让中国答应行停战谈判。

        问题是，不这么，还有别的选择吗？

        要想备这个前提，国只有一个选择：打赢这场战争。

        是打是和，都得尽快决定。(未完待续。如果您喜这作品，迎您来起（qidian.）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)

        这个影响到底会持续多久，不由战争、也不由国家实力决定，而是由技术决定，即什么时候能够现如同信息技术那样的科技产业革命，让技术推动生产力，消化掉增量发行的货币。