从国家战略来看,中国也确实在这么
。
说得简单一
,第二次朝鲜战争之后,
国在西太平洋地区的基本战略,就是利用日本的野心,让日本对抗中国,
国则退居二线,避免与中国发生直接冲突,然后从中日对抗中牟取利益。
从外交上看,麦克米
这么
,只是在积极改善
国的国际地位。
显然,不会有哪个国家积极相应他的号召。
这个战略很简单,能不能奏效,还得看日本是否肯上
。
仅仅从战略上围剿中国还不够,毕竟中国是一个
有持续发展能力的大国,而且在全球化中扮演着至关重要的角
。短期
、也许二十年、也许三十年、也许半个世纪,中国都
有举足轻重的国际地位,即便
国使
各种办法,也无法完全孤立中国,也就无法阻止中国以不
血的方式成为全球
号
国。
不
是大力扩充海空军、还是积极扩大在东南亚与南亚的影响力,都是在为解决台海问题
铺垫。
台海问题不是单独存在的,而是与东海争端绑在一起的,或者说台湾的战略价值决定了台海争端涉及到了日本的
本国家利益。
冷战不行,只能“
战”。
中国很
大,可是并非十全十
,存在很多问题,有些问题甚至是致命的。比如在五个安理会常任理事国中,只有中国没有完成统一大业。
原因很简单,
国在常规军事力量上拥有非常巨大的优势,其他国家放弃
武
,国家安全将更加没有保障。法国要想保持相对独立的地位、推动欧盟一
化
程,并且在欧盟中占据主要地位,就得依赖其战略
力量。俄罗斯要想成为全球大国,恢复往日的荣耀,也得依靠战略
力量。即便是英国,也得为今后可能遭遇的挑战考虑,毕竟
国不可能帮助英国解决所有问题。至于中国,更加不会在削减
武
的问题上松
,至少在常规军事力量
备相当实力之前,不会拿削减
武
说事。
从某种意义上讲,林德伯格决定从日本本土撤军,为麦克米
利用台海问题遏制中国打
了基础。
一个连自家的麻烦都没解决掉的大国,有资格去别的地方指手画脚吗?
这件事的直接参与者,就是由他亲自任命的国防
长钱德勒。
认识到这个问题的,不仅仅有麦克米
,还有林德伯格。
与一个如此
大的国家搞军备竞赛,就算
国能取胜,也需要很多时间,付
非常大的代价。
所有有
国家都应该全面销毁
武
,尽快实现全球无
化。
中国必须面对日本的威胁与挑战。
玩了这个手腕之后,麦克米
了第二件事。
总在几十年前,新中国成立的时候,
国当局就认识到,沉睡的东方巨人正在苏醒,迟早有一天会对
国构成威胁。最初的时候,特别是在第一次朝鲜战争爆发后,
国采取了全面遏制中国的战略。随着
苏冷战愈演愈烈,中苏又因为意识形态分
扬镳,
国开始积极拉拢中国。前苏联解
后,新生的俄罗斯又在初期全面倒向西方,中国不但失去了继续拉拢的战略价值,还因为意识形态等问题,成为
国新的围剿对象。在这几十年间,
国一直没有松开遏制中国的那只手,即一直在利用台海问题,制约中国的国际影响力,阻止中国迅速成长为全球大国。
从战略上讲,只有稳住了东南亚与南亚,消除了其他战略方向上的威胁,中国才能集中力量完成统一大业。
只是,在二零一七年的大背景
,削减
武
绝对是镜中花、
中月。
说得简单一
,如果
国答应削减
武
,而其他国家不肯答应、或者不
回应,
国就站在了人类文明光明的一面,其他国家则在危害人类文明的共同利益。如果其他国家被迫答应削减
武
,
国就能利用大得多的
武库,向其他国家施压,从而在
裁军谈判中掌握主动权。
第二次朝鲜战争后,台海矛盾的价值显现了
来。
因此,要想遏制中国,就得在其他地方
手。
只是,要想实现统一,中国必须正面东面的邻居。
至少在经济上,要不了多久,中国就能超越
国,成为全球最大经济
。
任何一个有
远见的政治家都能看
,第二次朝鲜战争之后,中国必然把战略重
转向台海,以实现国家统一为主要目的。
这些外交手腕,只是麦克米
走
的第一步。
目前看来,日本的表现没有让
国失望。(未完待续。如果您喜
这
作品,
迎您来起
(qidian.)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)