鉴识组的同事说，

        这一很正常，画是一个令人产生想象的东西，目击者因此有一些记忆错误不足为奇。

        当他在车站附近贴素描的时候，有人主动来提供信息了。

        但是脸记不太清了，服装大致还记得。

        不，常昆摇。

        二、他看到人的确如他所说。

        在常昆的追问，这个上班族绞尽脑汁回忆，又开说。

        这就是说明凶手是经过心策划的。

        不过这个在他的意料之中。

        “而昆哥你要查的人，跟靖一样……”

        “现在的况就是走了死胡同，查不去了。”

        并且，他还需要知，如果是第二个方向。那么现的另一个同死者生前打扮一模一样的人是谁。

        但是相当可惜的是，常昆去地铁站调取监控，并没有发现那个上班族所说的人，也没有发现王三的影。

        “何以得这个结论？”

        这条信息提供了两个方向。

        不过也不算糟糕，毕竟这一条信息，给了他们破解组一个新的可以选择的方向。

        所以理所应当不会留什么视频证据。

        一、这条消息没什么用，只是一个人的记忆混乱而已。

        如果真的有一个打扮跟王三一模一样的人在那个时段现在地铁站附近......

        常昆，这是意料之中的事。

        常昆又去调取周边的监控，还是没有得到想要的东西。

        他印象中见到的那个人，可能比画上的人跟削瘦一。

        “那不是更好么？靖洗清嫌疑，我们就不用再继续查她了。”

        而他的这一举动，也得到了一定的反馈。

        毕竟地铁站的人量太大，只在装有摄像，而那里很少有。

        这样一想，王三或许本没有地铁站。

        王三死在江防堤上面，附近只有一家老旧的工厂。整个路段并没有监控摄像。

        外貌也更众。

        那么这就说明他看到的人就不该是王三，而是另外一个人。

        有一个上班族称，他在车站附近闲逛的时候，曾经看到过素描画上那个人。

        以刑侦的方向来说，常昆现在需要知，这个目击者提供的信息到底应该是哪一个方向。

        “问题就现在这里。我们查靖的时候，看似查了几条有效的信息，但是对破案没有什么帮助。”

        常昆想据这一展开调查。

        常昆将这个推论结果告诉同事，但意外得没有得到反响。

        “就像昆哥你说的，可能在地铁站现的那个打扮和死者一样的人是凶手，那么就侧面证实了靖不是凶手。”

        “昆哥，现在有一个新的方向可以选择当然不错，但是......”

        而那个人会不会是凶手？

        这个人必然是凶手。

        “我们之前查靖这条线，还没有查透，并且目前我们只有这一个嫌疑人，如果一容都没有来，她的嫌疑就会洗清。”

        “上班族提供的时间是十号白天，那时候靖还在便利店上班啊。便利店的监控摄像全天开着，这一很好查证。”