作者有话要说: 看到只有一更,有没有被吓到?
Amonologue :现在的亲
不冷漠啊,我们家就是个大家族,
照以前就是个宗族,不过比起古代,确实没有那么亲密,都是小家更亲密,还有我记得我们那还有个专门族谱
觉得亲
冷淡可以允许父母在休息时间和孩
交

,节假日放假
现代有工业打底加上老人帮带孩
牺牲女
的事业育儿还可以忍受,就大华的工业化家庭育儿谁来承担?到时候刚有起
女
地位又要后退了
“浙BM6996扔了1个地雷,贝里克灌溉了4瓶营养
,落阳思凉灌溉了10瓶营养
。啧啧,真少。”
可能是电脑手机什么的对她更重要吧!
觉醒 :男人应该大都觉得很
兴,因为他们认为男人永远都不会吃亏。并且如果真
现这样的
况,他们也会仍然叫那些和两个以上男人在一起过的女人破鞋,对她们
行□□羞辱。骨
里并不会瞧得起那些女人。真正
到男女平等,还得要不止一代
云清
朝着不良系统翻了个白
,说:“
他少不少,这都是小可
们的心意。现在告诉我收藏有多少了,看看我能活多少岁?”
*
云清
笑
:“我大概还有20年的寿命,足够了。”
人都是火统大炮,你们却是电脑手机?”
*
*
******
系统不知
该怎么形容这样的回答,只能转移了话题。
系统说:“没有多少,4345个收藏,大概能活27岁,不到28岁。”
关键在于一个蓬
发展的社会,如果牺牲女
起码三四年时间全职那么将来男女之间差距只能会越来越大
她只是单纯的这么想而已。
Venus :宗族制这么好瓦解就不会残留到今天了
这让云清
如何回答?
再健全的制度也难免有
童,何况冷暴力、丧偶式育儿、错误教育方式等等现代的国民
平都层
不穷放在父权制的古代……
跪
御
:一夫一妻制度的不合理是因为婚姻制度本
就不合理,噗呲,还要因为杀妻骗保来作为例
??婚姻制度本质就是剥夺女
的各项权利,且以中国婚姻法作为例
,不难看
婚姻与
毫无关系,婚姻与财产才有关系,
本就不像大
分人(尤其是女
)认为的“
他就要嫁给他/和他结婚”。女
被各种编造
来的谎言欺骗了这么久(例如
轨方离婚会被净

等等),家暴和杀妻骗保等等事项不过是这个谎言没有掩盖好暴
来的冰山一角。而且,人不结婚不会死,人不吃饭会死,把一夫一妻制度(在我看来其实就是婚姻制度)的合理
用杀妻骗保这种傻吊一样的实例上升到“因噎废
”,很可笑。婚姻制度本质就是压迫女
,这一
是无法改变的,它把女
变成了“合理合法存在的
隶”