试问之,豪
大姓“割据乡中”,有人有钱有实力,族中人又
纵州郡县实权,如不打压之,又怎会能把徐州真正地收
到手中?荀贞其实也是
理解陶谦“亲小人、远君
”的,但凡有
志气的长吏,就不会甘愿当个被本地士人
纵的“木偶”,不当木偶,就得打破本地人对政权的垄断,那就必须要用自己的亲信,正如荀贞现在遣人远赴颍川招揽士人,这都是一样的
理,唯一和陶谦不同的区别是:颍川多名士,荀贞这次召的颍川士人中有很多都是名声在外的,既然名声在外,那么荀贞就算多用颍川同乡,也不是“亲小人”,而是“辟贤士”。
见荀彧问自己有什么可以使
增加的其它良策,荀贞说
:“郡县民
,必有於自占时匿不报或以男为女者,可令郡县不必再等到八月,
,而是
为主家的财产,分以“小
若
”、“大婢若
”等之类的统称,然后在其后标明价值多少钱,比如小
二人,值二万,大婢一人,二万,诸如此类,列
主家
籍的财产栏中,前汉至本朝,朝廷
过不少次的诏令,命放
为民。
换言之,也即是说,糜竺一家之
,抵半县之民。
当然,话说回来,虽然离不开大姓的支持,但适当的打压却是可以的,而且是必须的,因为如不打压这些大姓、豪
,就不能把徐州真正地控制在手。
“放
为民”是一个能够迅速增加在籍
的最有效的办法。
就拿徐州来说,州中的豪
大姓家里,往往僮仆千余、数千,乃至如糜竺家,僮客万人,徐州五郡共六十余县,现人
在籍的总计一百九十万余,每县折合三四万人,这个三四万人是平均数,县有大小,万
以上为大县,万
以
为小县,小县中民
少的也就是个一两万人,
然而,这只是一种幻想罢了,毕竟,要想在徐州立住脚,荀贞就离不开地方大姓的支持。
荀贞早年在繁阳亭当亭长时,对贫富差距之悬殊就看不
去,但那时他仅为一亭长,无能为力,后来当了郡守,现今掌了徐州,
看着因为战乱,较之以前,贫富间的差距更是变得越来越大,说实话,他早就有心铲除豪
,扶助贫弱了,奈何本朝的政治基础就是豪
大姓,却又怎能铲得动?他今天
手去铲,不用等到明天,甚至也不用等豪
造反,他手底
的那些文武臣属中就有不少会叛他而去。既痛恨
前的不公,却偏又离不开豪
大族的支持,无法痛
狠手,遂意己心,使天
贫人
颜,
和理智冲突不已,他早就是块垒难浇。
须知,豪
大姓有钱、有地、有
客,筑庄园坞
以自固,聚宗族乡人以展势,本就是乡间的“割据势力”,同时又掌握着由州至县的政治实权,从州到县,只有长吏是命官,其余的州从事、郡县曹缘、乃至最低级的书佐诸吏,亭长、乡蔷夫,
照惯例,是都要用本地人的,这些属吏中,确实也有寒士,然寥寥无几,绝大多数皆是
自本地的右姓豪
人家。
难浇也没办法,还是只能注目现实。
自荀贞来至这个时代始,他多年所见,贫者无立锥地,五
之家,一年劳作,不得饱餐,富者田连阡陌,越郡跨州,锦衣素手,钟鸣鼎
,已是不公,如今海
争战,民死者众,颠沛
离,乃至易
而
,求一活而竟不能,富者之威却犹胜於昔,或聚众割据,或
纵州郡,在战乱中不但仍旧能袖手骄恣,并且彼辈擅作威福之程度更胜往昔,乃更不公!
总之,对豪
大姓的适当打压是必须的,但也正因为豪
大姓对地方的控制力太
,所以荀贞现在刚得徐州,却还不能这么去
,必须尚需忍耐,如他现在就传檄放
,豪
必有反者。
更且别说,这尚是前汉旧事,本朝赖豪
地主之力而得肇建,豪族之势远胜前朝,而今海
被豪族掌控的
婢之数怕何止千万之数。
前汉武帝时,为补充国用,
过一个《告缗法》,“缗”即缗算,是当时执行的一种税,包括车船税等,主要是对商贾征收的,“告缗”就是鼓励人检举偷税漏税,凡偷税漏税者,经
查属实,
以戍边一年、罚没全
货
财产的惩
,检举人可以获得没收财
的一半,因是,检举者遍天
,商贾凡中家以上大抵遇告,朝廷因此而获得了财
以亿计,
婢以千万数。钱财且不说,只说
婢,“千万数”之
婢,这话可能有
夸大,但这次告缗的范围只限於中家以上的商人,贵族、大地主,这都不在其
,由此亦足可见天
之
婢数有多少。
如传檄郡县,令豪
放
,令到得行,徐州立刻就能增加至少十万以上的编
齐民。