《阿斯报》的主编能公然说“梅西就算免费加盟皇我们也不要”的脑残言论，其智商也就可见一斑了。

们惊奇的发现，彩排与最终签的结果竟然完全一致！

        不过，远并不太意外。都说新闻媒应该是客观公正的，但像《阿斯报》这样公然亲近皇的，贬低其他队的，恐怕也只有死敌巴罗那的御用《世界育报》可以一敌了。

        远了一副茫然的神：“谁？你说的是谁？”

        ――――――――――

        皇的御用《阿斯报》已经在为银河战舰的上上签而呼了。

        “本赛季欧冠，齐达的球队成功避开了一众豪。小组里稍微有些竞争力的恐怕就是德甲的矿工沙尔克了，而萨尔茨堡红，这两年凭借背后资本的实力，确实的也算不错。至于第二档球队嘛，里迪莫……哈哈，好吧，他们是上赛季超冠军！嗯，姑且也稍微重视一吧！”

        里迪莫落了e组皇家德里的手中。

        最终签结果炉。

        “那皇呢？”记者傻傻的问。

        他甚至拒绝了欧足联的观摩签仪式的邀请，潜心在俱乐备战。

        1.厕所类报纸:《卡报》、《阿斯报》、《地铁报》、《快报》、《世界育报》、《每日育》。可信度≈0。

        4.可信赖媒:天空育、《图片报》、《育图片报》、《法国足球》、《曼切斯特新闻晚报》、《巴黎人报》、《敦标准晚报》、《慕尼黑日报》、《慕尼黑晚报》、《回声报》。可信度:★★★★。

        5.旗舰类媒:bbc、《队报》、《踢球者》。可信度:★★★★★。

        经过了在欧洲职业足坛的历练之后，远对于欧洲主足球媒的可信度已经有了大致的掌握：

        而《世界育报》有一个响亮的标签：世界育报，厕所真需要！

        ps：月底了，求票求打赏求支持！

        在接受牙媒采访的时候，他表示“很长一段时间以来我都是皇和c罗的球迷，直到c罗转会离开之时，我发现自己对c罗是真的喜！现在，我依然是c罗的球迷！”

        这一次，他也没放过回怼对方的机会。

        2.故事会媒:《罗育报》、《米兰育报》、《都灵育报》、《每日邮报》、《每日镜报》、《太阳报》。可信度:★。

        3.较可靠媒:《泰晤士报》、《卫报》、《独立报》、《电讯报》、espn。可信度:★★★。

        同理，与世齐名的阿斯报也好不到哪去。

        不过，为了声望值，远向来是“不搞事不舒服斯基”的。

        总之，签就是一次俱乐人脉和综合实力的比拼，没有任何公正可言。

        对于《阿斯报》狂妄自大、目中无人的评论，里迪莫上都非常气愤。

        不过，远的心态不错，既然要挑战欧洲之巅，多的对手早晚都得碰到，没什么可担心的。

        所以，这垃圾媒说什么就说什么吧，当心把自己的主队给死！

        同组的还有德甲的沙尔克04，以及奥地利的萨尔茨堡红。