今天的课，和以往完全不一样。
之前，只要齐磊把课题写在黑板上，那么大伙儿马上就能感受到他的敌意和锋芒，一看就知道他要批判什么，或者挖了什么坑。
可是，今天完全不着边际旳题目——经济、道德和教育……
这到底要讲什么？完全就是一头雾水，猜不透啊！
都全神贯注地盯着齐磊，看他今天要怎么忽悠。
而让大伙儿没想到的是，齐磊一上来，不是讲课，而是做了一个社会模拟，一个很新鲜的模拟。
“一只流浪狗！和六个人！”
“这六个人代表了，不同经济能力的社会群体。”
“分别是：快饿死的乞丐…”
“赤贫，但能填饱肚子的穷人…”
“温饱，有基本生存保障的穷人…”
“实现小康的小富人群…”
“还有富人社会精.英…
“以及，亿万资产的巨富资本家！”
“我们在不掺杂个人道德标准和群体大概率行为的基础上，来讨论一下，当这六种人遇到到一只可怜的流浪狗，会采取什么措施。”
同学们都陷入了沉思，这个社会模拟，好像挺有意思的。
童璐不由道，“小齐导员，就是看这六种人怎么处置流浪狗呗？”
齐磊，“对呀！”
“那你就先说说，如果你是个快饿死的乞丐，你怎么处置？”
童璐站了起来，想了半天，最后一咬牙，“我会吃了它吧？因为我已经快饿死了!”
咦！！
引得众人一阵鄙夷，太残忍了吧？
二成子咧着大嘴，“我看错你了，原来你是这种人！”
童璐不服气，“装什么假圣人？我觉得我会，你不会吗？”
二成子：“……”
他不知道，心说，多半不会吧？他没那么狠。
但是，齐磊却赞同了童璐的观点，“如果是我，我也会。”
众人，“……”
齐磊，“都别装圣母了，想想历史上那些战乱和饥荒年代，别说是一只狗，易子相食，知道是什么意思吗？”
众人，“！！！”
都不说话了，因为无可反驳。
齐磊又继续问众人，“那能吃饱饭，但是赤贫的穷人呢？遇到流浪狗又会怎么处置？”
经过了前车之鉴，大家都冷静了下来，开始认真地设身处地的思考。
最后，共同得出一个结论：
可能不会吃了流浪狗，但多半也会视而不见，因为没有能力帮助一只小狗。
齐磊最后也认同了这个结果。
“那么，温饱水平的人呢？他们有能力救助。”
这时，李琳站了起来，”我想，我会喂喂它！虽然我不能收养它，但力所能及，还是可以帮助的。”
齐磊，“为什么不能收养？”
这一点，二成子替李琳回答了，“我我，我自己都只能温饱，养它会带来很多的负担，可能是我承担不起的。”
齐磊长出一口气，真怕二成子磕巴说出半节课去。
“那么咱们再上升一个层级，小康家庭，能收养吗？”
大伙想了想，“应该能吧，他们已经没有经济负担，多一只狗带来的生活负担也是承受得起的。”
齐磊笑了，“我也这么认为！比小康更富有的精英阶层呢？照你们这个逻辑，越有钱的，对流浪狗越好，那更有钱的精英们一定会对这只狗更好吧？会让它过上更好的生活？”
众人一听，却是沉默了。
因为，他们不确定。
按说，应该是这样的。可是，潜意识里却觉，现实没那么简单。
你看过几个住豪宅、开大奔的收养流浪狗了？
最后，童璐给出了一个可以接受的答案。
“如果我是精英阶层，我不会把一只可能品种一般、脏兮兮的流浪狗放到我的家里。”
“同时，这样一只小狗也无法给我带来社交上的便利。”
“莪想，我最多会帮它找一个愿意领养的家庭，或者干脆送到宠物收容站去！”
这个答案得到了大家的一致认可。
那么就剩下最后一种人了，亿万资产的巨富资本家。
这个不用大伙儿来回答，齐磊最有发言权。
“抛开作秀和良心发现，我大概看都不会看它一眼。不会给它食物，更不会领养，也不会去帮助它，因为那会浪费我的时间和精力。”
众人，“……”
齐磊又补一句，“当然了，我只是代表资本家的普世思维，不是说我自己哈！我可特么的善良了。”
哈哈哈哈！！
众人大笑，有人甚至揶揄，“我不信！”
齐磊，“爱信不信！”
门外，沈海鸣也是不由得跟着课堂内的节奏微微牵起嘴角。
只是，他更好奇了，齐磊举这个社会模拟的例子，目的是什么？
而齐磊在讲台前的下一句话，却是让所有人，包括沈海鸣，有种醍醐灌顶的感觉。
齐磊，“所以，人与人的道德标准是不一样的，是分层的！”
“也就是说，高尚的道德并不适用于所有人，不同的群体对道德的定义也会有差异！”
看向众人，“可能你认为高尚的道德，在我眼里是不认同的。”
“而我认为不道德的行为，在你眼里却是理所